Lean esta noticia chicos y diganme que opinan sobre las leyes en el mundo Web, que les parece estuvo bien o mal esta decision?


Un tribunal de Milán ha condenado a seis meses de cárcel a tres dirigentes de Google Italia por la divulgación en el 2006 de un vídeo con vejaciones a un joven con síndrome de Down en un centro escolar de Turín. La web no solo no retiró las imágenes sino que las situó entre "las más votadas" y "las más divertidas".

El juez considera que David Carl Drummon, expresidente del Consejo de Administración de Google Italia y actual vicepresidente senior, George Reyes, exmiembro del Consejo de Administración de Google Italia y actualmente jubilado, y Peter Fleitcher, responsable para las estrategias de privacidad en Europa de Google responsables de un delito de vulneración de intimidad aunque los absuelve de difamación.

El tribunal absuelve a Arvind Desikan, responsable del proyecto Google Video para Europa, porque se le acusaba sólo de difamación. El juez tampoco ha concedido el resarcimiento que habían pedido las partes civiles, el ayuntamiento de Milán y la asociación de personas con el síndrome de Down Vividown.

Los condenados no entrarán en prisión porque la ley italiana no obliga a cumplir la pena de cárcel por seis meses.

Insultos y mofas

El vídeo en cuestión mostraba cómo el joven, que padece síndrome de down, era insultado y objeto de mofa por parte de compañeros suyos de un centro de formación de la ciudad italiana de Turín (norte), imágenes que fueron colgadas en septiembre del 2006 durante dos meses en Google Video.

La grabación había sido además incluida en la categoría de vídeos más divertidos y había llegado al puesto numero 29 de las imágenes más vistas.

Google ha anunciado que recurrirá la sentencia. La compañía del buscador --que cerrú su plataforma de vídeos tras la compra de Youtube-- respondido en su blog que retiró el vídeo tan pronto fue advertido por la policía italiana y ha calificado las imágenes de "completamente rechazables". El buscador asegura que colabora con los agentes para identificar a los autores de la grabación.

Final de responsabilidad

Sin embargo, rechazan que sus empleados hayan tenido algo que ver con el vídeo ni sabían de su existencia hasta que fue eliminado y consideran que la sentencia considera que "los empleados de plataformas de almacenamiento como Google Vídeo son criminalmente responsables de los contenidos que se cuelgan en ellos" y que la sentencia italiana "ataca los principios de libertad sobre los que se basa internet".

La compañía del buscador considera que su responsabilidad termina cuando quitan la grabación una vez advertidos de su existencia porque sino Youtube, Blogger o cualquier otro "debería examinar cualquier contenido que se cuelgue".


Fuente: www.elperiodico.com/default.asp?idpublic...amp;idseccio_PK=1012

bueno eso esta raro...